German Pegasus Mail
AW: AW: AW: Update Pegasus 4.63 nach 4.70

hallo!

freut mich, dass alles funktioniert hat - wowohl ich trotzdem vermute, dass du meine postings mißverstanden hast und deshalb den komplizierten weg gewählt hast :-)

schönen feiertag!
lg
ernst 

<p>hallo!</p><p>freut mich, dass alles funktioniert hat - wowohl ich trotzdem vermute, dass du meine postings mißverstanden hast und deshalb den komplizierten weg gewählt hast :-)</p><p>schönen feiertag! <span style="font-size: 10pt;">lg ernst </span></p>

Hallo,

habe das Problem, dass ich auf meinem Admin-PC 2 Pegasusinstallationen "betreibe".

Mein eigene (liegt im Netzwerk in meinem Home-Verzeichnis) und wird für Testzecke von mir genutzt. Ich bin in der Installation Admin.

Die Nutzerinstallation (liegt in anderem Netzwerk-Verzeichnis aber gleicher gemappter Laufwerksbuchstabe). Auch da bin ich Admin, aber dass ist eben die "scharfe" Nutzerinstallation mit mehr als 10 Teilnehmern und diversen öffentlichen Ordnern.

Nun hab ich die Migration/Update auf V4.70 von Pegasus angestartet.  Er fragt nicht nach, in welchen Pfad er das tun soll sondern legt gleich los.

War ja erstmal auch ok, er hat das Update auf meine Testinstallation gemacht. Diese ist jetzt auch in Version 4.70. Nur in der anderen Installation hat er  .exe, .dll ... unter anderem auch die winpm-32.exe gelöscht (oder die waren zum Zeitpunkt der Installation gelockt weil benutzt) und ich weiß nicht was noch verändert. Also musste ich dort die Sicherung des Programm-Verzeichnisses einspielen. Das hat auch geklappt.

Nun die eigentliche Frage:

Wie kann ich die/das Migration/Update so beeinflussen, dass genau die gewünschte Installation "behandelt" wird?

Das Kopieren der *.exe *.dll usw. traue ich mich nicht, da die Verzeichnisstruktur beider Installationen unterschiedlich ist (aus der Historie). Ich gehe auch davon aus, dass INI-Eintragungen unterschiedlich sind....

 

Schnelle Info wäre super

beste Grüße

Andreas 

 

 

<p>Hallo,</p><p>habe das Problem, dass ich auf meinem Admin-PC 2 Pegasusinstallationen "betreibe".</p><p>Mein eigene (liegt im Netzwerk in meinem Home-Verzeichnis) und wird für Testzecke von mir genutzt. Ich bin in der Installation Admin.</p><p>Die Nutzerinstallation (liegt in anderem Netzwerk-Verzeichnis aber gleicher gemappter Laufwerksbuchstabe). Auch da bin ich Admin, aber dass ist eben die "scharfe" Nutzerinstallation mit mehr als 10 Teilnehmern und diversen öffentlichen Ordnern.</p><p>Nun hab ich die Migration/Update auf V4.70 von Pegasus angestartet.  Er fragt nicht nach, in welchen Pfad er das tun soll sondern legt gleich los.</p><p>War ja erstmal auch ok, er hat das Update auf meine Testinstallation gemacht. Diese ist jetzt auch in Version 4.70. Nur in der anderen Installation hat er  .exe, .dll ... unter anderem auch die winpm-32.exe gelöscht (oder die waren zum Zeitpunkt der Installation gelockt weil benutzt) und ich weiß nicht was noch verändert. Also musste ich dort die Sicherung des Programm-Verzeichnisses einspielen. Das hat auch geklappt.</p><p>Nun die eigentliche Frage:</p><p>Wie kann ich die/das Migration/Update so beeinflussen, dass genau die gewünschte Installation "behandelt" wird?</p><p>Das Kopieren der *.exe *.dll usw. traue ich mich nicht, da die Verzeichnisstruktur beider Installationen unterschiedlich ist (aus der Historie). Ich gehe auch davon aus, dass INI-Eintragungen unterschiedlich sind....</p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">Schnelle Info wäre super</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">beste Grüße</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Andreas </span></p><p> </p><p> </p>

[quote user="agiertz"]Wie kann ich die/das Migration/Update so beeinflussen, dass genau die gewünschte Installation "behandelt" wird? [/quote]

PM legt in der (lokalen) Registry bei jedem Start Einträge an, die (u.a.) den Pfad der zuletzt gestarteten Instanz enthalten. Anders ausgedrückt: Das Update findet immer bei der Instanz statt, die zuletzt benutzt wurde (auf dem Rechner, von wo aus das Update gestartet wird) - sofern nicht mehrere parallel benutzt werden, dann wird's unübersichtlich.

<p>[quote user="agiertz"]Wie kann ich die/das Migration/Update so beeinflussen, dass genau die gewünschte Installation "behandelt" wird? [/quote]</p><p>PM legt in der (lokalen) Registry bei jedem Start Einträge an, die (u.a.) den Pfad der zuletzt gestarteten Instanz enthalten. Anders ausgedrückt: Das Update findet immer bei der Instanz statt, die zuletzt benutzt wurde (auf dem Rechner, von wo aus das Update gestartet wird) - sofern nicht mehrere parallel benutzt werden, dann wird's unübersichtlich. </p>
			Michael
--
IERenderer's Homepage
PGP Key ID (RSA 2048): 0xC45D831B
S/MIME Fingerprint: 94C6B471 0C623088 A5B27701 742B8666 3B7E657C

Danke für die schnelle Antwort Michael.

Hab das gerad mal probiert.

 Der Schlüssel bei mir (HKEY_CLASSES_ROOT\applications\winpm-32.exe\shell\open\command steht immer auf der Installation im Homeverzeichnis.

Auch nachdem ich den anderen Pfad benutzt (öffnen, schließen) habe.

Also nicht beide gleichzeitig 

Kann keinen anderen Schlüssel mit regedit und suchen unter XP SP3 finden.

Gibt es da noch ne andere Stelle?

Oder, wenn ich den Schlüssen per Hand auf die andere Installation "drehe", nimmt er die dann fürs Update?

Damit wäre mir dann auch schon gehlolfen 

bis dann 

<p>Danke für die schnelle Antwort Michael.</p><p>Hab das gerad mal probiert.</p><p> Der Schlüssel bei mir (HKEY_CLASSES_ROOT\applications\winpm-32.exe\shell\open\command steht immer auf der Installation im Homeverzeichnis.</p><p>Auch nachdem ich den anderen Pfad benutzt (öffnen, schließen) habe.</p><p>Also nicht beide gleichzeitig <img width="19" height="19" border="0" style="font-size: 10pt;" src="http://community.pmail.com/emoticons/emotion-7.gif"></p><p>Kann keinen anderen Schlüssel mit regedit und suchen unter XP SP3 finden.</p><p>Gibt es da noch ne andere Stelle?</p><p>Oder, wenn ich den Schlüssen per Hand auf die andere Installation "drehe", nimmt er die dann fürs Update?</p><p>Damit wäre mir dann auch schon gehlolfen <img width="19" height="19" border="0" style="font-size: 10pt;" src="http://community.pmail.com/emoticons/emotion-2.gif"></p><p>bis dann </p>

wenn du ein update machen möchtest, dann machst du das auch, wenn du "neue installation" wählst und dir in der folge als installationsverzeichnis das verzeichnis einer vorhandenen installation suchst. es passiert dann ein update. also: du brauchst nicht an der registry herumbasteln :-)

lg
ernst 

<p>wenn du ein update machen möchtest, dann machst du das auch, wenn du "neue installation" wählst und dir in der folge als installationsverzeichnis das verzeichnis einer vorhandenen installation suchst. es passiert dann ein update. also: du brauchst nicht an der registry herumbasteln :-)</p><p>lg ernst </p>

Hallo Ernst,

genau das ist ja die Frage.

Wenn es so funktioniert, was ich auf der Produktionsinstallation (die mit scharf meine) nicht ausprobieren wollte! Daher auch mein ängstliches Verhalten. Ich bin da aus Erfahrung lieber feige, habe Sicherungen etc.... und nicht "keinen Job".

Es reicht, dass ich heute morgen die Sicherung ins Programmverzeichnis einspielen musste, weil  keiner mehr die fehlende pmail-32.exe starten konnte 

Und da ich nicht weiß, ob die Version 4.70 nicht beim Update auch an den Daten dreht (jedenfalls meldete die Updateinstallation im home-Verzeichnis ja, dass sie neu ist und bot mir an, die Änderungen nachlesen zu können......

Jedenfalls will ich nicht noch Datensalat und diverse GigByte's aus der Sicherung holen mit verlorenen Mails etc......

 

danke für die Info :-)

<p>Hallo Ernst,</p><p>genau das ist ja die Frage.</p><p>Wenn es so funktioniert, was ich auf der Produktionsinstallation (die mit scharf meine) nicht ausprobieren wollte! Daher auch mein ängstliches Verhalten. Ich bin da aus Erfahrung lieber feige, habe Sicherungen etc.... und nicht "keinen Job".</p><p>Es reicht, dass ich heute morgen die Sicherung ins Programmverzeichnis einspielen musste, weil  keiner mehr die fehlende pmail-32.exe starten konnte <img width="19" height="19" border="0" style="font-size: 10pt;" src="http://community.pmail.com/emoticons/emotion-5.gif"></p><p>Und da ich nicht weiß, ob die Version 4.70 nicht beim Update auch an den Daten dreht (jedenfalls meldete die Updateinstallation im home-Verzeichnis ja, dass sie neu ist und bot mir an, die Änderungen nachlesen zu können......</p><p>Jedenfalls will ich nicht noch Datensalat und diverse GigByte's aus der Sicherung holen mit verlorenen Mails etc......</p><p> </p><p>danke für die Info :-)</p>

[quote user="agiertz"]Oder, wenn ich den Schlüssen per Hand auf die andere Installation "drehe", nimmt er die dann fürs Update?[/quote]

Es würde vermutlich reichen, nur den Pfad zu ändern, dann sollte das funktionieren.

<p>[quote user="agiertz"]Oder, wenn ich den Schlüssen per Hand auf die andere Installation "drehe", nimmt er die dann fürs Update?[/quote]</p><p>Es würde vermutlich reichen, nur den Pfad zu ändern, dann sollte das funktionieren. </p>
			Michael
--
IERenderer's Homepage
PGP Key ID (RSA 2048): 0xC45D831B
S/MIME Fingerprint: 94C6B471 0C623088 A5B27701 742B8666 3B7E657C

[quote user="agiertz"]jedenfalls meldete die Updateinstallation im home-Verzeichnis ja, dass sie neu ist und bot mir an, die Änderungen nachlesen zu können......[/quote]

Das erscheint bei jedem Update.

<p>[quote user="agiertz"]jedenfalls meldete die Updateinstallation im home-Verzeichnis ja, dass sie neu ist und bot mir an, die Änderungen nachlesen zu können......[/quote]</p><p>Das erscheint bei jedem Update. </p>
			Michael
--
IERenderer's Homepage
PGP Key ID (RSA 2048): 0xC45D831B
S/MIME Fingerprint: 94C6B471 0C623088 A5B27701 742B8666 3B7E657C

Danke Michael,

ich werde dann berichten wie es am besten geklappt hat.

Versuch 1 ist jedenfalls, den Pfad in der Reg zu drehen....

 

Wie erkennt PM eigentlich, dass es bereits installiert wurde? Eben an diesem Reg-Schlüssel? 

<p>Danke Michael,</p><p>ich werde dann berichten wie es am besten geklappt hat.</p><p>Versuch 1 ist jedenfalls, den Pfad in der Reg zu drehen....</p><p> </p><p>Wie erkennt PM eigentlich, dass es bereits installiert wurde? Eben an diesem Reg-Schlüssel? </p>

[quote user="agiertz"]Wie erkennt PM eigentlich, dass es bereits installiert wurde? Eben an diesem Reg-Schlüssel? [/quote]

Davon gehe ich aus, aber ich weiß es nicht mit Sicherheit. Als Alternative käme ja höchstens ein anderer Registryschlüssel in Frage (z.B. der zur Deinstallation, den ich mir aber noch nie angeschaut habe).

<p>[quote user="agiertz"]Wie erkennt PM eigentlich, dass es bereits installiert wurde? Eben an diesem Reg-Schlüssel? [/quote]</p><p>Davon gehe ich aus, aber ich weiß es nicht mit Sicherheit. Als Alternative käme ja höchstens ein anderer Registryschlüssel in Frage (z.B. der zur Deinstallation, den ich mir aber noch nie angeschaut habe). </p>
			Michael
--
IERenderer's Homepage
PGP Key ID (RSA 2048): 0xC45D831B
S/MIME Fingerprint: 94C6B471 0C623088 A5B27701 742B8666 3B7E657C

du brauchst sicher nicht den pfad in der registry zu drehen. ich praktiziere updates seit jahren auf systemen, wo auch mehrere installationen liegen und die auswahl von neuinstallation macht genau dort ein update, wenn am dem platz bereits eine installation ist. habe das vor einigen zeiten einmal auch mit david harris besprochen - finde den mailwechsel aber sicher nicht sofort.

also: mach dein update einfach als neuinstallation im vorhandenen verzeichnis (sichern kann natürlich nie schaden :-)

alternative: rufe kurz vor dem update einfach die installation auf, die du updaten möchtest - damit scheint danach die gewünschte installation als update auf.

lg
ernst 

<p>du brauchst sicher nicht den pfad in der registry zu drehen. ich praktiziere updates seit jahren auf systemen, wo auch mehrere installationen liegen und die auswahl von neuinstallation macht genau dort ein update, wenn am dem platz bereits eine installation ist. habe das vor einigen zeiten einmal auch mit david harris besprochen - finde den mailwechsel aber sicher nicht sofort.</p><p><span style="font-size: 10pt;">also: mach dein update einfach als neuinstallation im vorhandenen verzeichnis (sichern kann natürlich nie schaden :-)</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">alternative: rufe kurz vor dem update einfach die installation auf, die du updaten möchtest - damit scheint danach die gewünschte installation als update auf.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">lg </span><span style="font-size: 10pt;">ernst </span></p>

Hallo Michael, hallo Ernst,

habe den Registry-Schlüssel geändert und das Update lief problemlos  

Sicher wäre auch das Installieren der vorhandenen Version eine option, aber das habe ich nicht gewählt, weil da mit Sprachdateien nachinstallieren etc....

Und es ging ja lediglich um den Reg-Schlüssel.

Ich wünsch allen einen frohen Feiertag (so sie in D arbeiten) 

<p>Hallo Michael, hallo Ernst,</p><p>habe den Registry-Schlüssel geändert und das Update lief problemlos  <img width="19" height="19" border="0" style="font-size: 10pt;" mce_src="http://community.pmail.com/emoticons/emotion-21.gif" src="http://community.pmail.com/emoticons/emotion-21.gif"></p><p>Sicher wäre auch das Installieren der vorhandenen Version eine option, aber das habe ich nicht gewählt, weil da mit Sprachdateien nachinstallieren etc....</p><p>Und es ging ja lediglich um den Reg-Schlüssel.</p><p>Ich wünsch allen einen frohen Feiertag (so sie in D arbeiten) </p>
live preview
enter atleast 10 characters
WARNING: You mentioned %MENTIONS%, but they cannot see this message and will not be notified
Saving...
Saved
With selected deselect posts show selected posts
All posts under this topic will be deleted ?
Pending draft ... Click to resume editing
Discard draft